Política

Debate presidencial de Salmon Summit sacó chispas entre candidatos

Por Pablo Santiesteban / 23 de julio de 2025 | 18:00
Recibe nuestras noticias en: WhatsApp | Instagram | Newsletter.
Entretelones del encuentro realizado en el sur y las polémicas que dejó dentro y fuera del Teatro del Lago.
Atención: esta noticia fue publicada hace más de 4 meses

Un intenso encuentro de ideas fue el que se produjo en el debate presidencial del Salmon Summit 2025 que contó con la presencia de los candidatos del oficialismo Jeanette Jara, de Chile Vamos Evelyn Matthei y del Partido Republicano José Antonio Kast en el Teatro del Lago, en Frutillar.

El encuentro tuvo desde aplausos, abucheos, fuertes cara a cara y hasta un minuto de silencio exigido por Kast por las víctimas de lo que califica como crisis de seguridad en Chile. Afuera del teatro hubo otras polémicas, sobre todo abucheos e insultos durante la llegada de los candidatos de la derecha y aplausos para la candidata de la izquierda.

La apertura estuvo a cargo de Arturo Clément, presidente de SalmonChile, quien saludó a los candidatos y a los presentes que representaron al ámbito empresarial, social, medioambiental y político para debatir sobre la innovación, el desarrollo sostenible y el futuro de la industria acuícola en Chile.

En el inicio los candidatos expresaron sus propuestas para la industria, iniciando con Jeanette Jara que puso énfasis en la participación social con el sector, siguiendo con José Antonio Kast que enfatizó en la eficiencia y producción y terminando con Evelyn Matthei que sorprendió presentando un PPT y en donde abordó temáticas como la permisología y la necesidad de renovar la ley lafkenche.

Hubo momentos tensos como la interpelación de Jara a Kast donde lo interpeló por insistir en su rol como ex ministra del Trabajo, olvidando que Matthei también lo fue, a lo que Kast respondió: “es que a ella le fue mejor, con ella aumentó el empleo, contigo aumentó el desempleo”.

Jara replicó que en su gobierno se recuperaron 10 mil empleos que se perdieron durante el gobierno de Piñera en la pandemia, frase que fue recibida por un gran abucheo de los presentes y que obligó a Jara a recalcar que esos empleos se perdieron en tiempo de pandemia.

Otro momento fue cuando Matthei dijo que si se mantenía la problemática en la demora de la permisología de los centros de cultivo se iba a solucionar por la fuerza, frase que fue criticada por Jeanette Jara y volvió a recalcar en el diálogo.

Jara

El debate tuvo roces entre Jara y Kast y a una Matthei que ni siquiera quiso usar sus réplicas y no entró en polémicas.

“La política no se hace por Tik Tok” o “en mi gobierno no les van a expropiar nada, digo por siaca”, fueron algunas frases claves de Jeanette Jara.

La candidata identificó como principales obstáculos para el crecimiento de la industria la excesiva centralización y la multiplicidad de permisos que ralentizan procesos clave. 

Como solución a esta problemática, Jara propuso: "Quiero proponerles que relocalicemos, más bien dicho, que descentralicemos la relocalización de concesiones a nivel de las regiones. Creo que esto se puede hacer a través del traspaso de competencias de los gobiernos regionales y de la constitución de mesa acuícola regional. La verdad es que no necesitamos estar mirando desde Santiago realidades que ocurren en los territorios".

La candidata reafirmó su compromiso con el diálogo social como método de trabajo: "En mi futuro gobierno, no vamos a hacer nada sin diálogo social, porque lo que no nos puede pasar es quedar cada uno amarrado a una posición en la cual lo único que se genera es estancamiento. Chile necesita crecer y necesita que ese crecimiento, junto con llegar a los sectores empresariales, le llegue a las pymes y le llegue a la mesa de todos los chilenos y chilenas".

Kast

José Antonio Kast inició haciendo una analogía del salmón que nada contra corriente y dijo que en Chile hay que nadar contra algunas corrientes que proponen más al miedo. También añadió: "Proponemos una desregularización sustantiva, una baja efectiva de impuestos y una rebaja del gasto político y estos no son eslogans, no son plancitos", expresó el candidato de la ultra derecha.

En su intervención, Kast valoró el aporte histórico de la salmonicultura: "Estamos frente a un sector que ha logrado algo impresionante. Es parte importante del PIB de cada una de las regiones, desde Los Ríos, Los Lagos, Aysén, Magallanes, producen más de un millón de toneladas, exportan, todos lo saben, más de 6.000 millones de dólares, el segundo producto exportado desde Chile, segunda potencia mundial de exportación, y genera más de 80.000 empleos".

El candidato criticó duramente la burocracia estatal que afecta al sector, ejemplificando con el caso de las relocalizaciones: "En una década se presentaron 210 expedientes de relocalización. Adivinen cuántos se han aprobado en una década. Uno. Una vergüenza. Eso no es regulación, eso es un sabotaje institucional", afirmó contundentemente.

Sobre la relación entre desarrollo económico y sostenibilidad ambiental, Kast planteó: "Nadie propone arrasar con el medioambiente. Al contrario, queremos un sector eficiente que pueda destinar más recursos para tener mejores estándares medioambientales. Porque no hay sustentabilidad ecológica si no hay sustentabilidad económica".

Matthei

Evelyn Matthei presentó su propuesta para revitalizar el sector salmonero, destacando la necesidad de implementar un "nuevo trato" que permita superar el estancamiento del sector y potenciar su desarrollo en las regiones del sur del país.

"Ustedes saben básicamente que el salmón es el cobre de las regiones australes", afirmó Matthei al inicio de su intervención, destacando la importancia económica de una industria que genera "4.000 pymes, 86.000 empleos, descentralización real, más de 6.400 millones de dólares en exportaciones", manifestó.

Entre sus compromisos concretos, Matthei propuso que "como en Noruega, vamos a establecer límites de carga ambiental por zona y uso de tecnología para fiscalizar, porque queremos fiscalizar no solamente para sancionar, sino sobre todo para prevenir. Como en Canadá, hay que tener un ordenamiento costero, pero con base científica y con participación local".

La candidata de Chile Vamos destacó que la salmonicultura como una industria netamente regional, que no depende del Estado y ho ha tenido nunca ningún subsidio. "Quiere trabajar y, por lo tanto, el Estado no puede seguir siendo un obstáculo. Tiene que ser un aliado", recalcó. 

Finalmente, Matthei anunció: "cuando esta industria crezca, la mitad de los recursos adicionales van a quedar en las regiones", y se comprometió a declarar el 26 de mayo como "Día del Trabajador Salmonero", en conmemoración de las movilizaciones de trabajadores del sector en 2023.

Por ovaciones, Matthei fue la más aplaudida del debate salmonero y evitó en todo momento entrar en polémicas con los otros candidatos.

¿Y Kaiser?

Johannes Kaiser es un candidato que no estuvo y por lo mismo criticó el hecho de no ser invitado al debate del Salmon Summit.

En un comunicado del comando del candidato expresó: "Johannes Kaiser fue dejado fuera. No por falta de convocatoria, sino por exceso de convicción. Por decir lo que otros callan. Por plantear una visión distinta, crítica y decidida sobre cómo enfrentar los desafíos —y abusos— que hoy afectan a las comunidades, los trabajadores y el ecosistema del sur de Chile". 

"No fue un descuido. Fue censura. En un país donde la salmonicultura necesita transformaciones reales, excluir a un candidato presidencial de este debate es más que una falta de respeto: es una advertencia. A quien no se arrodilla ante los intereses de siempre, se le cierra el micrófono".

"A los organizadores, les decimos lo siguiente: No se puede hablar del futuro de Chile sin escuchar a todos los que quieren construirlo. Y mucho menos se puede hablar de sostenibilidad, si lo primero que sacrifican es la democracia".  Recibe nuestras noticias en: WhatsApp | Instagram | Newsletter.

Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
¿Encontraste un error en la noticia?